导言

最近，网上有关「雾化危害大」的言论甚嚣尘上，虽然我最近沉迷吃鸡，但这种文章还是影响了我的时间轴。各种雾化伤害、雾化致命的言论，搞得人心惶惶。更有甚者，还有读者在后台diss我，问我敢不敢讲讲雾化治疗……我虽然是佛系药师，不爱打嘴仗，但辟谣的工作还是要做的，等我放下鸡腿，给你讲上三天三夜……来，拿好小板凳，听我讲讲雾化的故事。

出诊时我经常碰到这样的情况，急疯了的家长抱着孩子急诊入院。医生一看，诶妈呀，怀里的娃已经吃不进药，太阳穴都下陷了。可一听说要打针，父母却犹豫了，跟大夫说「能不能不输液啊？听说输液不好。」

还有很多妈妈，孩子明明是细菌感染，就因为听人说「不要使用抗生素」，就不紧不慢地上网搜索「XX菌感染，不用抗生素几天好？」；现在又有人说不要雾化……我滴妈，人们看多了这种文章，医患矛盾岂不是又要激化了？会不会有帖子爆料「XX医院黑心大夫，好好的人就是犯了点哮喘，送到医院做雾化，被毒害身亡」？

听了这么多，是不是有点慌张、有点迷茫？被谣言和戏精坑骗的我们，到底应该听谁的？

那么，什么是雾化治疗？什么时候可以使用雾化治疗？雾化的优点/缺点是什么？雾化选择的药物主要有哪些？如何选择药物剂型？孩子做雾化治疗需注意什么？听葫芦姐慢慢道来。

雾化治疗是雾化吸入疗法的简称，就是用雾化装置将药物（溶液或粉末）分散成微小的雾滴或微粒，使其悬浮于气体中，经鼻或口进入呼吸道及肺内的治疗方法，可以达到局部治疗（比如解痉、祛痰、消炎）及全身治疗的目的。说人话就是：有些药物成分，通过一定的药剂学处理，可以通过一种既无创也不噎人的形式进入呼吸道，不用打针，不用吃药，喘喘气儿就行了。听起来很棒对不对？我就知道已经有人在打call了！

• 先说你们关心的，你们的命根、你们的未来孩子，婴幼儿咳嗽、哮喘、有痰，是可以用的；

• 支气管哮喘、支气管炎、肺炎、过敏性咳嗽、变应性鼻炎、咽/喉炎急性发作期，必须用；

• 所有排痰困难的呼吸道感染性疾病、过敏性疾病、需气道湿化的疾病，都需要用。

对于最常见的感冒来说，咳嗽是一个发生早痊愈晚的症状。虽然它是人体的防御机制，并不全然是坏事，但也需要积极治疗处理。在此敲黑板，六葫芦特别推荐对患儿使用雾化治疗，这是直达目标、直捣敌穴的一种治疗方法，不需要吃药也不造成创伤，孩子接受度高，见效也快。

咱们先说优点，通过雾化吸入的药物可直接作用于病变部位，与口服或注射相比，所需药量更少、起效更快。更重要的是药物不经肝肾循环，对婴幼儿幼小娇嫩的脏器产生的负担相对较小。可以这么说，雾化治疗避免了全身性给药方式可能会产生的全身性不良反应。而且通过雾化吸入的药物通常是无色无味的，孩子的接受度比较高。要注意，雾化机的声音可能会让孩子产生烦躁感，这时应该尽量安抚，让TA相对平静地接受治疗。不配合时也可以使个小手段让孩子安静个十分钟，比如，从不看电视的葫芦娃在做雾化的时候永远都有动画片看。

我们说任何事物都有两面性，这是哲学上颠覆不破的真理。雾化治疗也不例外，但并不像网上说的「比输液伤害更大」……通常情况下，雾化带来的问题主要有以下几方面：

• 市场上雾化机产品很多，质量良莠不齐，若购买了不合格的雾化机则很难起到治疗的作用；

• 若不遵医嘱自行用药，长期使用可能会损伤呼吸道、造成肺功能下降；

• 若使用前后雾化机及面罩、口器、导管不妥善处理或清洗，可能会加重感染；

• 若全家同时使用同一面罩或口器，可能会造成交叉感染；

• 若不注意用药量，如用药量过大可能会